Selbst unsere Regierung macht vor unserem beliebten Spiel Urban Terror nicht halt.
So wurde das Unternehme,n hinter Urban Terror, Fronzen Sand durch eine schriftliche Einladung zu einer mündlichen Anhörung nach Bonn eingeladen. Nach den mir zur Verfügung stehenden Information darf Frozen Sand sich zu dem Vorwurf verteidigen, dass Urban Terror schädlich für Kinder und Jugendliche sei. Sollten Frozen Sand die “Bundesprüfstelle für jugendgefährliche Medien” nicht davon überzeugen, würde die Seite und die Downloadmöglichkeiten von Schule aus nicht mehr erreichbar sein.
Meinen persönlichen Informationen zufolge ist es der “Bundesprüfstelle für jugendgefährliche Medien” jedoch auch gestattet ein komplettes Verbot des Spieles in Deutschland für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren zu erheben. Ein ähnlichen Fall gab meines Wissens für Quake 3 in Deutschland, von welchen Urban Terror, ja abstammt.
Falls ich falsch liege bitte kommentieren, eventuell haben wir ja ein bis zwei Juristen unser uns ;) Wir freuen uns über Eure Meinungen zu diesem Thema.
DD 
Einzeiler RSS Feed
Hey.
Gibt es denn einen deutschen Entwickler? Warum sollte Frozen Sand sich da melden. Komerzielles Interesse haben sie eh nicht.
Und ob sie es in der Schule sperren oder nicht ….
Wenn das Spiel wirklich auf 18 Jahre angesetzt wird, dann kann ich nur hoffe, dass es auch durchgesetzt wird. Dann wird der Cheater Anteil gleich um 70% runter gehen.
Zitat von der HP der Bundesprüfstelle: “Jugendgefährdende Medien sind auf Antrag[...]strafbewehrten Verboten zu unterwerfen, damit sie nur noch Erwachsenen, nicht aber Kindern oder Jugendlichen zugänglich sind.”
Jetzt wird geprüft und UrT wird anschließend eingestuft, dies kann mitunter üble Rechtsfolgen haben, auch uns insbesondere für diese Page. Beispielsweise könnte es passieren, dass nur eine geschlosse Benutzergruppe mit vorheriger Alterskontrolle zulässig ist, weil die Inhalte dieser HP beispielsweise als Werbung für das “Angebot” (UrT) ausgelegt werden könnten.
Zitat zum Thema Rechtsfolgen bei Indizierung: “Werbung für diese Angebote ist nach den selben Grundsätzen zu behandeln: Sie ist also grundsätzlich unzulässig (§ 6 Abs. 1 JMStV), es sei denn, dass sie von Seiten des Anbieters so dargeboten wird, dass sie nur Erwachsenen zugänglich ist.”
Es geht noch schlimmer…Zitat II zu Rechtsfolgen bei Indizierung: “Die Liste der jugendgefährdenden Medien darf generell nicht zum Zwecke der Werbung verbreitet oder zugänglich gemacht werden (§ 6 Abs. 1 Satz 2 JMStV). Dies gilt auch dann, wenn durch technische Vorkehrungen sicher gestellt werden könnte, dass sie ausschließlich in die Hände von Erwachsenen gelangt.”
Zitat zum Thema Rechtsfolgen bei Nichtbeachtung: “§ 24 JMStV legt in einer Auflistung fest, in welchem Falle eine Ordnungswidrigkeit gegeben ist. Diese können mit einer Geldbuße von bis zu 500.000 Euro geahndet werden.”
Besagten §24 aus dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag findet ihr hier (liest sich verschissen): http://www.artikel5.de/gesetze/jmstv.html#p23
Ich will keine Panik verbreiten, denn erstmal muss die Sau durchs Dorf gejagt werden, bevor sie geschlachtet wird. Auf der HP der Bundesprüfstelle könnt ihr auch das Indizierungsverfahren nachlesen und welche Kriterien zur Jugendgefährdung festgelegt werden (siehe dazu auch Jugenschutzgesetz §18 Abs. 1 zu jugendgefährdenden Medien und § 15 Abs. 2 zu schwer jugendgefährdenden Medien).
Ist ne echte Sauerei sich durch die § zu lesen und ist mir jetzt auch zu spät um tiefer einzusteigen. Schauts euch mal in Ruhe an, ist interessant meiner Meinung nach.
Aber zur Not muss die HP halt im Ausland gehostet werden.
Wir werden auf alle Fälle Euch eine Möglichkeit geben weiterhin aktiv zu sein. Die Frage ob eine einfach Abfrage am Anfang der Page reicht, wird sich klären, sollte ein Verbot von Seiten der Bundesrepublik Deutschland kommen, werden wir selbstverständlich uns sofort damit befassen und gegenfalls auch juristisch aktiv werden.
Wir verstehen uns als Community und nicht als werbende Seite.
Aber dazu mehr wenn es soweit ist, vielen Dank für das schlau machen jos!
Ich kann Eule nur Recht geben.. UrT nur für Ü18 ? Wo muss ich unterschreiben ?
Interessant wäre auch, was ein möglicher Verbot für Server-Betreiber bedeuten würde.
Übrigens ist das Hosten einer HP bzw. eines Servers im Ausland keine Lösung. Wenn der Betreiber in Deutschland wohnt (z.B. über eine whois-Abfrage feststellbar oder wie auch immer), ist er trotzdem dran.
@Greenday
Ich verstehe Dein Argument, aber wir berichten hier über ein potentiell jugendgefährdendes Medium und das wird als “Angebot” gewertet, egal ob wir uns hier als Community verstehen oder nicht, so interpretiere ich den Gesetzestext.
@fiese Schlange
Ich gehe davon aus, dass man Probleme bekommen kann, wenn man Server mit Standort Deutschland betreibt. In Deinem zweiten Punkt würde ich Dir auch zustimmen, bin mir aber nicht ganz sicher wie ich die Aussagen auf der HP der Bundesprüfstelle werten soll.
Einleitendes Zitat: “Die Rechtsfolgen der Indizierung im Hinblick auf Trägermedien sind im Jugendschutzgesetz (JuSchG) geregelt, während die Rechtsfolgen der Indizierung von Telemedien im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) geregelt sind. Zwischen beiden Medienkategorien muss man deshalb unterscheiden.”
Denke wir fallen unter den JMSTv, weil es ein Telemedium und kein Trägermedium ist.
So, jetzt kommt das interessante Zitat bezüglich Ausland:
“Eine Ausnahme bildet nach dem Gesetz die Liste solcher Telemedien, die von einem Anbieter ins Netz gestellt wurden, dessen Firmensitz sich im Ausland befindet. Diese Liste hat die Bundesprüfstelle den im Bereich der Telemedien anerkannten Einrichtungen der Selbstkontrolle zum Zweck der Aufnahme in nutzerautonome Filterprogramme mitzuteilen. Sowohl im JuSchG als auch im JMStV ist geregelt, dass KJM und BPjM einen regelmäßigen Informationsaustausch pflegen.”
Ich denke abwarten und gucken was passiert, einen Weg findet man hinterher immer. Eventuell werden wir etwas beschnitten, aber die Luft geht uns nicht aus.
UrT wird bestimmt indiziert, selbst wenn das Blut grün gefärbt wird.
Die BPjM agiert nicht vernünftig sondern paranoid und autoritär.
Zum Thema empfehle ich http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24879/1.html, auch wenn der Artikel über 3 Jahre alt ist.
Lest vor allem den Absatz “Geheime Indizes und geheime Gremien” und den darauf folgenden…
Auch ganz gut: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25854/1.html.
equality
Ich kann Eule nur Recht geben.. UrT nur für Ü18 ? Wo muss ich unterschreiben ?
F1 und lol
Zunächst mal ist das eine normale Prüfung. Was soll das nur für >18 bringen? Als ob es dann wirklich weniger cheater geben würde. Schaut mal in die cb auf das Alter der Jongens dort, die sind alle über 18 und zudem noch oft aus dem Ausland.
Meine Vorliebe für Urt ü18 besteht nicht darin, dass es dann weniger cheater geben würde, sondern darin, dass sich sowas ganz allgemein sehr positiv auf die community auswirken würde.
Andererseits gäbe es dann deutlich weniger Spieler als jetzt, was wieder andere Probleme aufwerfen würde.
Das Ganze ist ja sowieso hypothetisch und soll mit einem zwinkernden Auge gelesen werden. : )
Ich weiß nicht, mit jüngeren habe ich nicht so häufig die schlechten Erfahrungen gemacht, die Krüppelparade der sozial gestörten findet sich imo eher in dem Bereich Ü18 bis Mitte 25. Und das meine ich todernst. http://www.gamestar.de/community/gspinboard/images/smilies/mad.gif ^^
Als ob das was bringt…
Man sieht ja bei CS:S das 30-40% der Spieler unter bzw. genau 16 Jahre alt sind…^^
Die Spiele bekommen die Kinder von ihren Omas oder Müttern.
Auch denke ich wird das Spiel max. ab 16 sein ;D
Ich machs mal kurz:
Viel Wind um vermutlich gar nichts, ausserdem was soll ich mich aufregen über Dinge die ich absolut nicht beeinflussen kann?
Morgen soll es schönes Wetter geben und wenn es doch regnet na dann ist es halt so, muahahahaha
richtig acron.wahrscheinlich wird es für 12 jährige noch etwas zu heftig sein, aber was solls, wers jetz schon aufm rechner hat wills einfach immer loswerden :P
vielleicht dann doch mit microsoft Kooperieren?
Aber auch der Prozent satz aller spieler wuerde um 90% sinken !
Also ich denke auch erstma abwarten und Tee trinken der Gesetzesapparat hat bei der Zensierung des Internets wegen KiPo einen ganz schönen Dämpfer bekommen die SPD hatte wahleinbrüche und ist seitdem auch viel kooperativer in sachen Volkswillen und hoffen das die anderen parteien auch so handeln. In sachen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag is der drops auch noch nich gelutscht weil der vorsieht das sperren von KiPo seiten wenn ich das im Petitionsausschuss richtig verstanden habe wenn wir ein gesetz des vertrags nich übernehmen is der andere mist in dem vertrag auch ungültig
“Viel Wind um vermutlich gar nichts,”
vielleicht son bisschen publicity?
sollte man nicht unterschätzen
hmm wenn die sagen urt ist hier erst ab 18 mhh dann müsste man doch hier das Spiel KAUFEN und das heißt das urt dann geld kosten würde ( naja dann wird das hier gemacht wie in counter strike 1 mal kaufen und das wars )
ach Eule frage warum sollte es dann 70% weniger cheater geben ? wer unter 18 ist kommt auch leicht an das spiel wenn das ab 18 ist durch freunde , eltern usw.