Kommentare zu: Urban Terror macht Erfahrungen mit deutschen Recht!

Von: Kingman

Kingman — Thu, 22 Apr 2010 13:09:00 +0000

ach Eule frage warum sollte es dann 70% weniger cheater geben ? wer unter 18 ist kommt auch leicht an das spiel wenn das ab 18 ist durch freunde , eltern usw.

Von: Kingman

Kingman — Thu, 22 Apr 2010 13:06:47 +0000

hmm wenn die sagen urt ist hier erst ab 18 mhh dann müsste man doch hier das Spiel KAUFEN und das heißt das urt dann geld kosten würde ( naja dann wird das hier gemacht wie in counter strike 1 mal kaufen und das wars )

Von: nooBST POWA » Blog Archive » Urban Terror is about to get indexed in Germany

Mon, 19 Apr 2010 07:02:14 +0000

[...] and Pictures via urbanterror.info and iourbanterror.de. No Comment [...]

Von: yay5637

yay5637 — Sat, 17 Apr 2010 16:32:09 +0000

“Viel Wind um vermutlich gar nichts,”
vielleicht son bisschen publicity?
sollte man nicht unterschätzen

Von: J4n

J4n — Sat, 17 Apr 2010 13:45:39 +0000

Also ich denke auch erstma abwarten und Tee trinken der Gesetzesapparat hat bei der Zensierung des Internets wegen KiPo einen ganz schönen Dämpfer bekommen die SPD hatte wahleinbrüche und ist seitdem auch viel kooperativer in sachen Volkswillen und hoffen das die anderen parteien auch so handeln. In sachen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag is der drops auch noch nich gelutscht weil der vorsieht das sperren von KiPo seiten wenn ich das im Petitionsausschuss richtig verstanden habe wenn wir ein gesetz des vertrags nich übernehmen is der andere mist in dem vertrag auch ungültig

Von: lexos

lexos — Fri, 16 Apr 2010 17:05:22 +0000

Aber auch der Prozent satz aller spieler wuerde um 90% sinken !

Von: Timbeaux

Timbeaux — Thu, 15 Apr 2010 18:23:12 +0000

vielleicht dann doch mit microsoft Kooperieren?

Von: ELITE

ELITE — Thu, 15 Apr 2010 14:44:31 +0000

richtig acron.wahrscheinlich wird es für 12 jährige noch etwas zu heftig sein, aber was solls, wers jetz schon aufm rechner hat wills einfach immer loswerden

Von: hjr

hjr — Thu, 15 Apr 2010 14:35:47 +0000

Ich machs mal kurz:
Viel Wind um vermutlich gar nichts, ausserdem was soll ich mich aufregen über Dinge die ich absolut nicht beeinflussen kann?
Morgen soll es schönes Wetter geben und wenn es doch regnet na dann ist es halt so, muahahahaha

Von: Acr0n

Acr0n — Thu, 15 Apr 2010 13:38:11 +0000

Als ob das was bringt…
Man sieht ja bei CS:S das 30-40% der Spieler unter bzw. genau 16 Jahre alt sind…^^
Die Spiele bekommen die Kinder von ihren Omas oder Müttern.

Auch denke ich wird das Spiel max. ab 16 sein ;D

Von: Tsunami

Tsunami — Thu, 15 Apr 2010 13:28:32 +0000

Ich weiß nicht, mit jüngeren habe ich nicht so häufig die schlechten Erfahrungen gemacht, die Krüppelparade der sozial gestörten findet sich imo eher in dem Bereich Ü18 bis Mitte 25. Und das meine ich todernst. http://www.gamestar.de/community/gspinboard/images/smilies/mad.gif ^^

Von: equality

equality — Thu, 15 Apr 2010 12:27:58 +0000

Meine Vorliebe für Urt ü18 besteht nicht darin, dass es dann weniger cheater geben würde, sondern darin, dass sich sowas ganz allgemein sehr positiv auf die community auswirken würde.
Andererseits gäbe es dann deutlich weniger Spieler als jetzt, was wieder andere Probleme aufwerfen würde.
Das Ganze ist ja sowieso hypothetisch und soll mit einem zwinkernden Auge gelesen werden. : )

Von: Tsunami

Tsunami — Thu, 15 Apr 2010 11:44:02 +0000

Zunächst mal ist das eine normale Prüfung. Was soll das nur für >18 bringen? Als ob es dann wirklich weniger cheater geben würde. Schaut mal in die cb auf das Alter der Jongens dort, die sind alle über 18 und zudem noch oft aus dem Ausland.

Von: hjr

hjr — Thu, 15 Apr 2010 10:22:09 +0000

equality

Ich kann Eule nur Recht geben.. UrT nur für Ü18 ? Wo muss ich unterschreiben ?

F1 und lol

Von: klabauterman

klabauterman — Thu, 15 Apr 2010 09:35:15 +0000

UrT wird bestimmt indiziert, selbst wenn das Blut grün gefärbt wird.

Die BPjM agiert nicht vernünftig sondern paranoid und autoritär.

Zum Thema empfehle ich http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24879/1.html, auch wenn der Artikel über 3 Jahre alt ist.

Lest vor allem den Absatz “Geheime Indizes und geheime Gremien” und den darauf folgenden…

Auch ganz gut: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25854/1.html.

Von: jos

jos — Thu, 15 Apr 2010 04:25:23 +0000

@Greenday
Ich verstehe Dein Argument, aber wir berichten hier über ein potentiell jugendgefährdendes Medium und das wird als “Angebot” gewertet, egal ob wir uns hier als Community verstehen oder nicht, so interpretiere ich den Gesetzestext.

@fiese Schlange
Ich gehe davon aus, dass man Probleme bekommen kann, wenn man Server mit Standort Deutschland betreibt. In Deinem zweiten Punkt würde ich Dir auch zustimmen, bin mir aber nicht ganz sicher wie ich die Aussagen auf der HP der Bundesprüfstelle werten soll.

Einleitendes Zitat: “Die Rechtsfolgen der Indizierung im Hinblick auf Trägermedien sind im Jugendschutzgesetz (JuSchG) geregelt, während die Rechtsfolgen der Indizierung von Telemedien im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) geregelt sind. Zwischen beiden Medienkategorien muss man deshalb unterscheiden.”

Denke wir fallen unter den JMSTv, weil es ein Telemedium und kein Trägermedium ist.
So, jetzt kommt das interessante Zitat bezüglich Ausland:

“Eine Ausnahme bildet nach dem Gesetz die Liste solcher Telemedien, die von einem Anbieter ins Netz gestellt wurden, dessen Firmensitz sich im Ausland befindet. Diese Liste hat die Bundesprüfstelle den im Bereich der Telemedien anerkannten Einrichtungen der Selbstkontrolle zum Zweck der Aufnahme in nutzerautonome Filterprogramme mitzuteilen. Sowohl im JuSchG als auch im JMStV ist geregelt, dass KJM und BPjM einen regelmäßigen Informationsaustausch pflegen.”

Ich denke abwarten und gucken was passiert, einen Weg findet man hinterher immer. Eventuell werden wir etwas beschnitten, aber die Luft geht uns nicht aus.

Von: BlackMamba » Blog Archive » UrT bald auf dem Index?

BlackMamba » Blog Archive » UrT bald auf dem Index? — Wed, 14 Apr 2010 23:51:10 +0000

[...] Diskussion auf iourbanterror.de [...]

Von: BlackMamba

BlackMamba — Wed, 14 Apr 2010 23:31:13 +0000

Interessant wäre auch, was ein möglicher Verbot für Server-Betreiber bedeuten würde.

Übrigens ist das Hosten einer HP bzw. eines Servers im Ausland keine Lösung. Wenn der Betreiber in Deutschland wohnt (z.B. über eine whois-Abfrage feststellbar oder wie auch immer), ist er trotzdem dran.

Von: equality

equality — Wed, 14 Apr 2010 21:41:35 +0000

Ich kann Eule nur Recht geben.. UrT nur für Ü18 ? Wo muss ich unterschreiben ?

Von: Greenday

Greenday — Wed, 14 Apr 2010 20:50:46 +0000

Wir werden auf alle Fälle Euch eine Möglichkeit geben weiterhin aktiv zu sein. Die Frage ob eine einfach Abfrage am Anfang der Page reicht, wird sich klären, sollte ein Verbot von Seiten der Bundesrepublik Deutschland kommen, werden wir selbstverständlich uns sofort damit befassen und gegenfalls auch juristisch aktiv werden.
Wir verstehen uns als Community und nicht als werbende Seite.
Aber dazu mehr wenn es soweit ist, vielen Dank für das schlau machen jos!